La titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), Alicia Bárcena, anunció una visita en junio de este año al sur de Quintana Roo, “y bueno, quizá podemos evaluar otro tipo de proyecto o que la empresa (Royal Caribbean) se localice en otro lugar que sea menos frágil ¿no?”.
La funcionaria explicó que la naviera estadounidense está en posibilidad de reintentar obtener los permisos ambientales para su proyecto Perfect Day, luego de desistirse de seguir adelante con el trámite de evaluación ambiental.
“Nosotros ya estábamos listos para resolver negativamente, pero ese día en la tarde la empresa se desistió del proyecto, por lo tanto nosotros por ley estamos obligados a cancelar la evaluación de impacto ambiental”.
Adelantó que aunque haya un segundo intento, “en un lugar con tantos atractivos culturales y ambientales creo que debemos optar por otras alternativas”.
Aunque la funcionaria asegura que previo al desistimiento de Royal Caribbean ya estaba lista la negativa para Perfect Day, en la Gaceta Ecológica se puede constatar que el 15 de mayo, la Semarnat amplió 60 días el plazo de análisis del proyecto. Esto supone dos meses más que habrían transcurrido sin decisión respecto del proyecto.
Una vez que se canceló el trámite de evaluación ambiental, Semarnat dio a conocer que desechó otros dos proyectos de Royal Caribbean en Quintana Roo: el Beach Club Perfect Day Mahahual y la ampliación del muelle de cruceros en la misma localidad.
La dependencia consideró que los tres guardaban relación funcional, operativa y ambiental entre sí, por lo que determinó que debían ser analizados “de manera integral y no fragmentada”.
En los tres casos encontró múltiples impactos ambientales sin sus correspondientes medidas de mitigación, por lo que solicitó información adicional a la promovente, Royal Caribbean.
En el transcurso de unas pocas semanas determinó desechar dichos proyectos, “debido a que la información presentada no atendió adecuadamente los requerimientos formulados ni permitió identificar con claridad los posibles efectos ambientales significativos y las medidas necesarias para evitar desequilibrios ecológicos”.
Respecto del parque acuático Perfect Day en Mahahual, el rechazo se funda en que identificaron presencia de vegetación de manglar dentro de la poligonal del proyecto; posibles incumplimientos respecto de las distancias previstas en la NOM-022-SEMARNAT-2003; que se refiere a la protección de manglares por la proximidad de las obras; posibles afectaciones derivadas de intrusión salina asociadas a la Planta de Ósmosis Inversa.
También mencionan riesgos de alteración al balance hidrológico del acuífero; insuficiencia de medidas de prevención, mitigación y compensación ambiental, así como ausencia de análisis suficientes sobre posibles afectaciones a ecosistemas acuáticos y arrecifales dentro de la zona de influencia del Área Natural Protegida Reserva de la Biosfera Caribe Mexicano, además de posible afectación de especies enlistadas en la NOM 059 de Semarnat.
Para el club de playa en Mahahual, identificaron 33 impactos ambientales sin la presentación de medidas para mitigar, prevenir y compensar dichos impactos, como incidencia de manglar dentro del predio a impactar; posibles afectaciones a ecosistemas arrecifales y acuáticos; impactos asociados a generación de aguas residuales, manejo de salmuera, residuos sólidos, ruido y remoción de vegetación, entre otros.
Respecto del muelle sólo mencionan que “se identificaron inconsistencias sustantivas”, pues planteaba actividades de mantenimiento y rehabilitación de la estructura, pero al mismo tiempo contemplaban la demolición parcial, ampliación y construcción de nueva infraestructura sobre el mismo puerto.
Construlita Proyectos
-
